by blow-by-blow
21. marzo 2010 18:16
Que todavía no tenemos conciencia de los riesgos que representa la información personal que circula libremente por internet es una verdad difícil de discutir. Fotos, listados, notas, deseos, artículos, contactos, y un largo etcétera constituyen fuentes de información que debería estar accesible sólo a a aquellos que tienen un interés legítimo para ello. El problema no está sólo en los que buscan esta información para enviar spam o hacer listados vaya a saberse con que fin, sino en aquellos que la proveen y la publican.
Preparando un informe sobre privacidad y seguridad en la web para una empresa argentina, investigué sobre la info disponible que podía encontrar en la red en una corta búsqueda. Un ejemplo: alcanza con poner en Google las palabras "listado" y "participantes" para encontrar un pdf con los datos de los asistentes a un encuentro sobre energías alternativas. Un poco más abajo, los datos de los asistentes a otro seminario. Nombres, empresas en las que trabajan, teléfonos, direcciones, correos electrónicos absolutamente disponibles para aquellos que les interese obtenerlos. No hay ley sobre privacidad que nos proteja si no generamos la conciencia de que no debemos divulgar demasiado información
by admin
21. junio 2009 05:53
El boom de las llamadas telefónicas al domicilio de los ciudadanos y a sus celulares, el envío de mensajes SMS, etc, con la característica común de no haber sido previamente solicitados por el receptor ha motivado una fuerte presencia en la prensa de Gabriel Barandiaran en su carácter de especialista en temas de consumo y ciudadanía que incluyen entrevistas en los diarios El País y El Observador, en el programa matunino DiaXDia de VTV, en la revista ActitudPymes y en varias radios incluyendo el programa Puglia Invita en Radio Sarandí
El uso del "spam" en la campaña política del presente año ha generado la necesidad de establecer mecanismos de protección al ciudadano como el del registro del "No me llamen"que viene siendo impulsado por dicho especialista
by blow-by-blow
2. junio 2009 09:22
POLÍTICA- MONTEVIDEO, Uruguay, jun. 1 (UPI) -- Candidatos de varios partidos
políticos uruguayos utilizan como algo novedoso el telemarketing para
ganar adhesiones pero encuentran algunas quejas.
Es
que los grupos de defensa del consumidor encuentran ese método de hacer
proselitismo electoral de "invasivo" y buscan regularlo al estilo de
EE.UU. Durante sus primeras tres semanas de funcionamiento, el call
center de un candidato, Danilo Astori había llamado a unos 250.000
usuarios de la empresa telefónica estatal, Antel.
Para Gabriel
Barandiaran, director de Causa Común, una ONG de defensa al consumidor,
las llamadas no solicitadas, que realizan tanto empresas comerciales
como agrupaciones políticas, se pueden equiparar al "spam" por correo
electrónico, aunque son "mucho más graves", porque requieren de la
atención del receptor, dice Ultimas Noticias.
Los políticos
que "se toman el derecho de molestar a la persona en su domicilio…no
están respetando ni la intimidad del hogar ni a la persona que dirige
el mensaje, y por lo tanto revela cuál es su posición en cuanto al
respeto por la persona humana", agrego.
by blow-by-blow
1. junio 2009 18:04
Gabriel Barandiaran fue entrevistado este 1ro de junio en Subrayado. el noticiero central de Canal 10 de Montevideo . Analiza el envío de mensajes no solicitados a los ciudadanos y el impacto de estas prácticas en la intimidad de las personas.
by blow-by-blow
28. mayo 2009 03:57
Cómo afecta a la privacidad de las personas los mensajes no solicitados que se reciben por teléfono?. Estos temas fueron analizados por Gabriel Barandiaran en el artículo "Call Centers en campaña. Invasión para el usuario" publicado en la sección Nacional de el Diario el Pais del 27.5.2009.
FUENTE: El Pais
by admin
19. febrero 2009 11:10
El alerta fue emitido desde EEUU. Facebook había cambiado los términos de uso de su sitio otorgándoles el "derecho irrevocable, perpetuo, no exclusivo, transferible" y "a nivel mundial" de la información que subieran sus usuarios. O sea, se aseguraba la disponbilidad total de esta información a su entera discreción, a perpetuidad y por todo el mundo
Parece ser que ante la alarma de sus usuarios Facebook ha decidido dar marcha atrás. ¿Pero qué queda como reflexión? La pregunta es cuán segura es Internet o mejor dicho ¿qué riesgos asumimos cuando subimos información a la red?.
El problema reside en la propia naturaleza de la información. Cuando los datos de las personas pasan a ser meros ceros y unos, resulta complicado establecer los límites. Las empresas han aprendido rápidamente los riesgos asociados a estas transferencias de datos - desde la simulación, el hackeo de computadores, el intercambio de mp3, etc) y han venido tomando acciones que los pongan a salvo de estos riesgos, algunas con más resultados que otras, pero que a mediano plazo redundarán en una internet más segura para ellos y sus negocios. Sin embargo no están tan incentivados como para preocuparse por la privacidad de las personas. Al contrario, nuevos modelos de negocios surgen permanentemente gracias a la trasparencia casi inmoral en las que las personas viven sus vidas; hijos, amigos y seres querido incluidos.
¿Mientras tanto qué debemos hacer los usuarios? Estar alertas, generar conciencia que todo lo que introducimos en internet puede, en algún momento, ser usado en perjuicio de nosotros de la misma forma que un tatuaje en la frente no podrá ser borrado sin paciencia y dolor. Parafraseando el dicho: somos dueños de lo que callamos y esclavos de lo que subimos a la red.
LINKS DE INTERÉS
Subscribir